企业专利申请价格是否合理？

创业者们在自己的企业经营过程中，不免会遇到情况，或者是需要变更，或者呢则是需要注销，变更的话，对应的事项就多了，经营范围，法人、股东、名称还有就是注册地址，对于公司变更地址的话，又来那种情况，一种是同区，一种是不同区，下面小编为大家分析一下这两项之间的区别，一起来了解一下吧！

公司变更地址：1.同去的意思就是说需要变更的地址和现在的地址是在同一个区域，办理就会方便了，只需要在同一个区域的工商部门和税务部门，把原地址的材料和现在变更的材料提交同一个部门就好，这样办事会方便很多的。

2.不同区的变更就不一样了，公司变更地址是需要两个区域来进行的，首先目前的区域做好迁出，然后你要迁入的那个区域做好迁入，这需要链各个区域都要做的，会增加办事事项，所以变更的费用就会相应的增加点。创业者们在经营过程中，遇到公司发展的需要，所以选择要公司变更地址的时候，你有不懂的方面，或者说有需要帮助的事项，就来咨询小编吧，这里随时欢迎您的咨询。

在潜江商标注册过程中，会发出商标申请书，让任何认为商标注册后会受到损害的第三方提出异议，防止出现这种情况。如果在此期间没有人反对该商标，则该商标通常将继续注册。但你如何反对混淆商标注册呢？同样，你如何反对已经注册但侵犯了你以前商标权的商标？下面列出了要考虑的商标和反对他人商标的步骤：

一、不要错过提出商标异议的期限如果在发布过程中发现侵权商标，可以对商标申请提出异议，以阻止其注册。你通常有30到90天的时间提出异议。但是，有些国家允许你将这一期限再延长30-90天，而其他国家则不允许。在美国，反对期为30天，在加拿大和澳大利亚为2个月；在欧盟、英国、德国和该国为3个月。如果您在公示期间错过了商标申请窗口，可以在商标注册后取消。具体程序因国家而异，但在大多数情况下，国家商标局提供了一个程序，通过该程序，您可以对注册商标提出异议并撤销或无效。

二、评估商标与您的商标有多相似商标所有者经常使用商标监测服务（如“商标天使的混淆监测服务”）来通知人们，当他们试图注册与自己相似的混淆商标时。然后，商标所有人及其律师将通过以下方式评估任何非法商标：这个商标真的和你的相似吗？怎么会这样？注册商标的商品和服务是否相似？到什么程度？如果上述任何一个问题的答案是肯定的，那么反对商标注册可能是正确的选择。如果你仍然不确定，在决定反对之前，如果他们也发现商标很容易与你的商标混淆的话，也许值得询问一些相关方。

三、确定您是否有充分理由反对该商标只有在商标的结果中存在真实或合法的利益时，你才能对商标提出异议。在大多数国家，这意味着拥有先前注册的商标，或能够证明先前使用的商标与被反对的商标相同或非常相似。如果你声称对与侵权商标混淆的商标拥有优先权，只要你能证明你的商标权将以某种方式减少，注册证书通常就足够了。尽管你可以在不注册自己商标的情况下提出异议，但这可能会增加你获胜的难度。因此，如果你没有注册商标，你应该在提出异议之前提出商标申请。至于商标异议的实际依据，最常用的是混淆的可能性。

四、对商标的其他异议包括：该商标对其注册的商品和服务具有普遍性；商标只是对基本商品和服务的描述；申请人不打算在商业活动中使用该商标；商标注册的，可以用普通法权利稀释商标的价值。底线是，商标注册会在某种程度上直接损害您、您的品牌和/或您的业务。

五、确定是否有可能对商标异议进行预算尽管可能存在一些差异，但不同国家的商标异议程序通常是相同的。您通常会提交一份名为申请书或反对通知的文件，并支付政府费用（通常是数百美元，例如，在美国，每一类政府对商标的反对费用为400美元；每一个商标为750加元，在欧盟为320欧元）。但是，尽管提出商标异议很容易，而且成本低廉，但这些异议可能会持续数年，需要花费你几万甚至几十万美元才能解决。如果你认为你没有足够的钱资助你的对手获胜，那根本不值得反对。

六、决定是否解决商标异议案件只要另一方修改了申请或注册以排除某些商品，您就可能对另一方的商标没有任何问题。在某些情况下，你甚至可能要求两个拥有相似商标的用户在不侵犯对方的情况下使用他们自己的商标的共存协议。例如，您可能建议另一方限制基本商品和服务的使用，或者避免使用某些其他词语来使用商标。同样，您可以要求另一方同意仅以某种形式使用其商标，例如作为样式商标或图像，而不是作为标准字符文本商标。通过这样解决问题，你可以节省你和对方很多时间和***，同时仍然保护你的品牌。但请记住，任何协议，你作出容纳一个商标，可能类似于你的商标和混淆，也会降低商标的效力，在某种程度上。

七、找专业人士反对商标大多数商标异议可以通过某种形式的协议尽早解决，在某些情况下，可以不用律师来解决。然而，由于异议案件可能很复杂，而且充满潜在的陷阱，如果你有足够的资源，通常聘请一名律师在整个过程中为你提供帮助。

八、商标异议需要时间，请耐心等待商标异议只不过是纸面上的联邦诉讼，但它们可能会很长时间，导致对抗性诉讼。因此，如果你决定反对，如果你不能尽早解决问题，你准备参加18个月或更长时间的案件。

以前，要说起专利，大家可能都会觉得很稀奇。而今，科学技术不断的发展进步，对于专利申请也是屡见不鲜了。但是，如果要获得专利权，还是必须要通过专利申请这个过程，经国家专利机关批准后，才能颁发证书。那么，在专利申请流程有哪几点要注意呢？

首先，要进行的就是专利申请文件的填写和撰写部分。申请人可以自行进行填写和撰写，当然也可以委托专利代理机构代为办理。虽然，自己来完成比较省钱，但是要知道专利申请文件要求是很好高的，审批也很严格。因此，对经验不多的申请人来说，请专利代办机构完成是非常保险的。

其次，要了解申请费的缴纳方式，这是专利申请流程中非常重要的一部，如果没有及时的缴费则要重新提交申请了。一般申请费的缴纳方式分为分为三种：一种是直接向专利局收费处或专利局代办处面交，第二种是通过银行，第三种是通过邮局汇付。如果通过邮局或银行来进行缴付，则要在汇单上写明正确的申请号或者专利号，以及缴纳费用的名称使用简称。缴费时间要在收到缴纳申请费通知书以后尽快进行缴费。

最后，还要简单的了解一下专利审批程序。依据我国的专利法，发明专利申请审批程序要经过受理、初审、公布、实审、授权五个阶段。如果是实用新型或者是外观设计的专利申请只进过受理、初审和授权三个阶段。

当然，除了上述几点外，专利申请流程要知道的内容还有很多。如：专利申请文件的主动修改和补正的次数有几次？答复专利局的通知书都有哪些？等等。所以，如果想进行专利申请，小编还是建议大家多去了解专利申请流程以及注意事项等方面，有条件的话还是交给代办公司完成比较好！

随着计算机技术的不断发展，互联网已经渗透到购物、消费、信息等各个领域，这与我们的日常生活密不可分。域名保护也成为知识产权保护的重要组成部分。他人以前的域名可以注册为商标吗？法律不明确。近日，市知识产权法院审结一起商标无效行政纠纷案件，认定该域名为潜江商标注册在先的阻止权。知识产权法院认为，在先域名可以阻止商标注册，但需要满足以下条件：一是在先域名具有一定的影响力；二是诉讼商标使用的域名主体部分；三是使用行为使人误认为是另一种商品或者与他人有特定联系的，即原域名的保护范围应当由争议商标指定，其商品或者服务的类别与受域名影响的商品或者服务相似。认为该商标与自己域名的主体相同，使用该注册商标侵犯了其原有的权益。

原商标评审委员会受理申请后认为，域名网站在争议商标申请日前提供旅游搜索、整理等服务，具有一定影响。因此，有争议的商标违反了《商标法》第31条上半年的规定，即注册商标不得损害他人现有的在先权利。因此，裁定除服装设计外，应当保留争议商标，并宣布其他服务无效。杭州博客公司拒绝接受这一裁决，并向知识产权法院提起诉讼。这一次，上海知名公司又对争议商标提出了无效宣告请求。但是，在《商标法》第三十一条及其修订前的司法解释中，并没有明确规定域名可以阻止商标注册。在这种情况下，域名能阻止商标申请吗？在一定条件下，原域名可以阻止商标注册2001年《商标法》第31条规定，域名作为计算机等级结构的字符标志，是否可以作为商标注册的优先权，法律没有明确规定。

但是，从商标法规定的在先权防止商标注册的立法目的来看，与作品不同，域名与商标没有最直接的权利冲突。只有当域名能起到与商标相同的作用，并能指代商品或服务的来源时，域名才能与商标发生冲突。只有在这样的前提下，域名才可以作为优先受法律保护的权益，防止争议商标的注册。《反不正当竞争法》第六条第（三）款规定的侵犯域名的条件，为域名成为商标注册障碍的情形设定了界限，即：一是使用的域名具有一定的影响力；二是使用的域名的主体；三是使用行为引导人误以为是他人的货物或与他人有特定联系。由于域名所依赖的具有一定影响力的商品或服务与争议商标核准使用的商品或服务不相似，不会造成相关公众对服务来源的混淆，也不能认定争议商标的注册与原域名冲突。

因此，原域名的保护范围应限于争议商标指定使用的与受域名影响的商品或服务类似的商品或服务。涉案域名已被认定对司法判决有一定影响。诉讼商标与原域名的主体“happytoo”相同。本案涉及的域名主要从事和享有互联网旅游咨询服务的知名度，与传统旅行社不同。网站一方面为客户提供旅游安排，另一方面作为电子商务平台，为客户提供信息浏览和搜索服务。网站根据客户的需求和旅行社的服务进行逐一筛选和匹配，为相关公众提供互联网引擎搜索和匹配服务。因此，先验域名对旅游服务和搜索引擎服务都有一定的影响。商标注册申请的服务类别是提供互联网搜索引擎、计算机软件设计等服务，这类服务类似于搜索引擎等对涉案域名有一定影响的服务。

很容易使人们误以为他人提供的服务或存在的关联性。本案涉及的服装设计服务与域名差异较大，不易引起他人误解。因此，将商标注册在服装设计服务以外的其他类别，违反了2001年《商标法》第31条上半部分关于在先权利的规定。原国家工商行政管理总局商标评审委员会的意见是正确的。