企业商标变更代理机构如何选择？

为落实《国家工商行政管理总局关于大力推进潜江商标注册便利化改革的意见》，实现“将《商标注册申请受理通知书》签发时间由6个月左右缩短为3个月”的社会承诺，申请办公室应改革形式审查程序，协调商标审查合作中心和数字中国公司相关单位，共同确保商标注册申请受理通知书按要求发出。

一、集思广益，确保评审过程调整到位随着新《商标法》调整了商标注册申请表的审查程序，商标注册申请数量的快速增长，签发受理通知书的时间相对延长。为实现“受理通知书签发时间缩短至3个月”的承诺，申请办公室多次召集数字中国公司商标评审合作中心及相关人员开会，探讨如何在不影响评审体系安全高效运行的前提下，优化形式评审流程，缩短下发验收通知的时间，制定多种方案，挖掘程序潜力，逐一论证，修改形式评审流程。

二、认真研究合理选择确保商标注册申请的可行性针对网上申请与纸质申请的不同，申请办公室提出采用调车申请优化方案，针对不同的申请方式，建立不同形式的审核流程。一是网上申请。正式审查程序的调整已于9月初完成。对于后续的联机应用程序，将启动新进程。书面审查合格的，在收取商标费后发出受理通知书。对流程调整前的125万件网上申请按原流程进行审核，系统已下发收取商标费的命令，并打印受理通知书。二是纸质申请文件要与数字中国公司日常背景文件相协调，确保审单人员休息不休息，采取日间审核、下班后整批提交审核的工作模式，进一步缩短受理通知的下发时间。目前，7月26日或之前提交的商标注册申请符合受理条件的，已陆续发出受理通知书。

三、加强指导，提高效率，确保形式评审质量符合要求为确保审单质量，申请办公室不断加强对审单人员的专业培训和指导。通过集中授课、典型案例讲解、定期抽查、个别指导、电话、微信、鸽子等快捷方式即时指导等方式开展业务指导，确保表单评审成长过程中工作质量的稳步提高。积极督促商标审查合作中心根据商标注册申请量的变化，及时增加形式审查人员，合理分配各类工作岗位，培养审查后备力量。

取得专利权的三个实质性条件：新颖性、创造性、实用性。

新颖性：在请求日曾经没有相同的创造或许实用新型在国内外出版物上揭露宣布过或许国内揭露运用过或许以其他办法为公众所知，也没有相同的创造者或许实用新型由别人向国务院专利行政部门提出过请求而且记载在请求日以后发布的专利请求文件中。

创造性：是指同请求日曾经已有的技能比较，该创造有杰出的实质性特色和明显的前进，该实用新型有实质性特色和前进。

实用性：是指该创造或许实用新型可以制作或许运用，而且可以产生活跃作用。

并不得与别人在先取得的合法权利相冲突。对违背国家法律、社会公德或许波折公共利益的创造创造，不颁发专利权。别的，对下列各项不颁发专利权：

1、科学发现；2、智力活动的规矩和办法；3、疾病的确诊和医治办法；4、动物和植物种类（除出产办法）；5、用原子核改换办法大取得的物质。

在大商场、超市、路边的便利店、服装店……商标无处不在，随着人们知识产权意识越来越高，品牌意识也日益增强，因此潜江商标注册案件也逐渐增多。但是好的商标资源是有限的，你如果不抓紧时间注册，别人就会抢先注册。就像到点打烊的饭店，就算再好的美食，晚了就轮不到你吃了。在商标注册申请量越来越大的情况下，商标名称选取不当也会导致商标被驳回，那么该如何给你的商标一个好的名称，且能提高商标注册成功率呢？

一、学会区别商标称号和公司称号对于没有商标注册经验的企业而言，可能会认为公司称号注册下来，商标也随之能够请求，其实这一观点是错误的。公司称号是区域性的，商标是全国性的，请求前检索的规模是不一样的，因而结果也必定不一样，公司称号不一定能够请求成为商标称号。

二、商标名称不要选取过于大众化的词汇由于商标注册申请量较大，很多人喜爱运用群众词汇作为商标称号注册，而这样的商标称号重合率十分高，如果没有经过商标查询，会大大降低商标注册的成功率。这时候小编建议您找一家商标注册代理公司，在代理公司的建议下组合自己的商标名称，提高商标注册成功率。如何提高商标名称通过率？

三、表明产品功能及特征的词汇勿用在注册时也要防止运用行业界通用词汇，防止运用表明产品特征的词汇。如第9类电子通讯，许多商标喜爱带“通”字；第25类是服装类，则喜爱带“美”、“好”、这些字眼区别性比较低，商标名称通过率也较低。

四、虚词勿用商标名称的选取是一门学问，因此在确定你的商标名称之前要做好商标查询工作，比如一些虚词就不能用，有“之”、“斯”、“特”、“尔”、“乎”之类的虚词的商标通过率较低，比方“东方龙”与“东方之龙”商标，后者一般会因为前者而注册失利。

商标的名称好比一个人的名字，好的名称能让别人快速记住你，商标名称是用于宣传商标和品牌的重要载体，因此商标名称的选取显得尤为重要。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。潜江商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。